有一次，亚冠亚习近平来到同安调研。

例如，超级2023年全国两会期间，超级全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。当然，误判位被无视建言也要讲策略。

龙案由相关机构提出，山东经委员本人提出修改建议，精炼得当。又如，泰山全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。被坑三是业外提案人士增多。

足联遭炮（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。这种政策倡导方式的优点在于，决定它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

四是领域交叉性在增强，亚冠亚在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。

尽管如此，超级社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。我多年来的记忆中，误判位被无视只有一次慈善相关讨论影响较大，误判位被无视那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，山东慈善法修订草案中有所关涉，山东这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，泰山我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。

这一点非常重要，被坑但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，足联遭炮在调研阶段问过我一个问题：足联遭炮2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。